
Software en geodata voor waterschappen
Een waterschap beheert watersystemen en zuivert stedelijk afvalwater, en legt daarvoor veel geodata vast: keringen, watergangen, peilgebieden en zoneringen. Die data volgt het Informatiemodel Water (IMWA) binnen de Aquo-standaard en komt via het Gegevensknooppunt Waterschappen op PDOK. Daarnaast is een waterschap bronhouder in de BGT en de BRO.

Welke kaders gelden voor software van een waterschap?
Software van een waterschap raakt aan vijf soorten regels en afspraken: de taakomschrijving in de Waterschapswet, de registratieplichten uit de Omgevingswet, het bronhouderschap in twee basisregistraties, de openbaarheid van informatie en de gezamenlijke datastandaarden van de waterschappen.
| Kader | Wat het vraagt | Bron |
|---|---|---|
| Waterschapswet, artikel 1 | Afbakening van de taken: watersystemen, zuivering van stedelijk afvalwater en eventuele andere waterstaatsaangelegenheden | wetten.overheid.nl |
| Omgevingswet, artikelen 2.39 en 2.41 | Een legger voor waterstaatswerken, met een technisch beheerregister voor bepaalde keringen, en peilbesluiten | wetten.overheid.nl |
| Wet BGT, artikel 10 | Bronhouderschap voor oppervlaktewateren, waterkeringen en kunstwerken uit de legger, plus bijbehorende terreinen en wegen in beheer | wetten.overheid.nl |
| Basisregistratie Ondergrond | Bronhouderschap voor ondergrondgegevens die het waterschap zelf verzamelt | basisregistratieondergrond.nl |
| Aquo en IMWA | Gezamenlijk informatiemodel voor waterdata, gepubliceerd via het Gegevensknooppunt en PDOK | Het Waterschapshuis, PDOK |
Een waterschap is ook een bestuursorgaan in de zin van de Wet open overheid. De plicht tot actieve openbaarmaking die op de pagina over software voor gemeenten is uitgewerkt, geldt dus ook hier. Deze pagina gaat over wat specifiek is voor waterbeheer.
Wat zegt de Waterschapswet over de taken van een waterschap?
De Waterschapswet omschrijft een waterschap als een openbaar lichaam voor "de waterstaatkundige verzorging van een bepaald gebied". Lid 2 van artikel 1 noemt de taken:
De taken die tot dat doel aan waterschappen zijn of worden opgedragen betreffen het beheer van watersystemen, de zuivering van stedelijk afvalwater op de voet van artikel 2.17 van de Omgevingswet en de zuivering van stedelijk afvalwater dat wordt afgevoerd op een systeem als bedoeld in artikel 2.16, derde lid, van de Omgevingswet dat wordt beheerd door of namens het waterschap.
Bron: Waterschapswet, artikel 1, lid 2, geraadpleegd op 11 oktober 2026. Hetzelfde lid zegt dat er daarnaast andere waterstaatsaangelegenheden kunnen worden opgedragen; de Unie van Waterschappen noemt op haar site bijvoorbeeld wegenbeheer door waterschappen als thema.
Voor informatievoorziening is die indeling bruikbaar als eerste ordening. Bij het watersysteem horen keringen, watergangen, kunstwerken als gemalen en stuwen, peilgebieden en meetpunten. Bij de zuivering horen rioolwaterzuiveringen, persleidingen en meetgegevens over influent en effluent. Elk domein heeft eigen gebruikers, eigen beheersystemen en een eigen ritme van wijzigen. Een kaartviewer of dataplatform moet die domeinen kunnen combineren zonder ze in één groot pakket samen te persen.
Legger en peilbesluit: welke registraties vraagt de Omgevingswet?
De legger is de registratie waarin staat hoe een waterstaatswerk eruit moet zien. Artikel 2.39 van de Omgevingswet zegt:
De beheerder van waterstaatswerken stelt een legger vast, waarin is omschreven waaraan die waterstaatswerken naar ligging, vorm, afmeting en constructie moeten voldoen.
Bron: Omgevingswet, artikel 2.39, lid 1, geraadpleegd op 11 oktober 2026. Lid 3 voegt daaraan toe dat voor primaire waterkeringen en voor keringen met omgevingswaarden een technisch beheerregister als bijlage bij de legger hoort, met "de voor het behoud van het waterkerend vermogen kenmerkende gegevens van de constructie en de feitelijke toestand".
Artikel 2.41 verplicht het waterschapsbestuur daarnaast om peilbesluiten vast te stellen voor de oppervlaktewaterlichamen en grondwaterlichamen die de provincie in haar omgevingsverordening aanwijst. Hoe die provinciale kant werkt, staat op de pagina over software en geodata voor provincies.
Voor software volgt daaruit een belangrijk onderscheid. De legger beschrijft de norm, het technisch beheerregister de feitelijke toestand, en een peilbesluit legt waterpeilen vast die in de praktijk soms afwijken. Een systeem dat die drie door elkaar haalt, laat een gebruiker op de kaart iets zien dat juridisch niet klopt. Houd ze daarom als aparte gegevensverzamelingen met een eigen status en datum. Hoe besluiten onder de Omgevingswet digitaal beschikbaar komen, staat op de pagina over de Omgevingswet en het DSO.
Wat doen de Unie van Waterschappen, Het Waterschapshuis en Informatiehuis Water?
Drie organisaties worden vaak door elkaar gehaald. Ze hebben elk een andere rol bij informatievoorziening.
- Unie van Waterschappen
- De vereniging van de Nederlandse waterschappen. Volgens de eigen site zijn er in totaal 21 waterschappen in Nederland. De Unie behartigt hun belangen en vertegenwoordigt ze nationaal en internationaal.
- Het Waterschapshuis
- Een gemeenschappelijke regeling van alle 21 waterschappen voor samenwerking aan de digitale transformatie. Het Waterschapshuis omschrijft zichzelf als regieorganisatie die "de 21 waterschappen geen taken uit handen" neemt, en verzorgt onder meer gezamenlijke inkoop van informatievoorzieningen en data en het Gegevensknooppunt Waterschappen.
- Informatiehuis Water
- Een samenwerkingsprogramma van Rijkswaterstaat, de waterschappen en de provincies voor de uitwisseling van data over waterkwaliteit, waterveiligheid en droogte. Het beheert de Aquo-standaard. Het Informatiehuis Water schrijft zelf dat het geen onderdeel is van het Waterschapshuis, al is het daar wel gehuisvest.
Voor een leverancier of projectleider betekent dit: vragen over gezamenlijke datastromen en publicatie op PDOK horen bij het Waterschapshuis, vragen over de Aquo-standaard en rapportages zoals die voor de Kaderrichtlijn Water bij het Informatiehuis Water, en de inhoud van een object blijft de verantwoordelijkheid van het waterschap dat het beheert.
Wat is IMWA en hoe komt waterschapsdata op PDOK?
IMWA is het Informatiemodel Water, onderdeel van de Aquo-standaard. De waterschappen leveren hun data aan het Gegevensknooppunt Waterschappen. Volgens het Waterschapshuis is dat "dé centrale plek waar data van alle 21 waterschappen samenkomt"; het knooppunt controleert de aangeleverde data op consistentie en volledigheid, koppelt fouten terug aan het waterschap en stuurt de data door naar onder meer PDOK. De afspraken over de aangeleverde data liggen vast in datamodellen (DAMO). Het waterschap blijft eigenaar.
| Dataset | Voorbeelden van collecties | Licentie volgens de API |
|---|---|---|
| Waterschappen Keringen IMWA | waterkering, waterkeringsectie, kenmerkendeprofiellijn, kwelscherm | CC0 1.0 |
| Waterschappen Oppervlaktewateren IMWA | oppervlaktewaterlichaam, waterdeel, oever, profielverdediging | CC0 1.0 |
| Waterschappen Waterbeheergebieden IMWA | peilgebied, peilbesluitgebied, peilafwijkinggebied, afvoergebiedaanvoergebied | CC BY-SA 4.0 |
| Waterschappen Waterstaatskundige zoneringen IMWA | beschermingszone, waterstaatswerkwaterkering, profielvanvrijeruimte | CC BY-SA 4.0 |
Een getest voorbeeld: het opvragen van peilgebieden rond de Grote Markt in Haarlem.
curl -s "https://api.pdok.nl/hwh/waterschappen-waterbeheergebieden-imwa/ogc/v1/collections/peilgebied/items?f=json&limit=2&bbox=4.630,52.375,4.640,52.385"
Op 11 oktober 2026 gaf dit twee features met dezelfde naam, "Boezem Rijnland", beheerder "Hoogheemraadschap van Rijnland". Het verschil zat in het veld statuspeilgebied: het ene object had de waarde Praktijk, het andere Vigerend, met een verwijzing naar een peilbesluitgebied. Wie peilgebieden op een kaart zet, moet dus kiezen welke status hij toont. Meer over het bevragen van zulke API's staat bij WFS en OGC API Features; over de licenties bij open data-licenties.
BGT en BRO: waar is een waterschap bronhouder?
Een waterschap levert zelf gegevens aan twee basisregistraties. Voor de BGT staat het bronhouderschap in artikel 10 van de Wet basisregistratie grootschalige topografie. Daar staat als eerste bronhouder het dagelijks bestuur van een waterschap, "voor zover het betreft geografische objecten die onderdeel zijn van oppervlaktewateren, waterkeringen en kunstwerken, waarvoor een legger als bedoeld in artikel 2.39 van de Omgevingswet is vastgesteld", met de bijbehorende terreinen en de wegen in beheer bij het waterschap.
Daardoor hangen legger en BGT aan elkaar: wat in de legger staat, bepaalt voor welke objecten het waterschap de BGT bijhoudt. Een wijziging aan een kering of watergang raakt dus twee registraties, met verschillende detailniveaus en verschillende afnemers. Hoe de BGT is opgebouwd en hoe u hem ophaalt, staat op de pagina over de BGT.
Bij de BRO noemt de beheerder van de registratie bestuursorganen van waterschappen uitdrukkelijk als bronhouder, naast gemeenten, provincies en rijksorganisaties. Een bronhouder is verantwoordelijk voor het aanleveren en de kwaliteit van gegevens, bijvoorbeeld over grondwatermonitoring. De techniek van het ophalen staat bij de BRO. Ziet een waterschap een fout in een basisregistratie van een ander, dan geldt de terugmeldplicht.
Wat betekent dit voor een kaartviewer of dataplatform van een waterschap?
Uit de kaders volgen een paar concrete ontwerpkeuzes.
- IMWA als datamodel. Neem de objecttypen en attribuutnamen van IMWA over, ook in eigen tussenopslag zoals PostGIS. Dan sluiten eigen data, landelijke data en de aanlevering aan het Gegevensknooppunt op elkaar aan.
- Stabiele identificaties. De PDOK-objecten hebben een
nen3610id, in het voorbeeldNL.WBHCODE.13.Peilgebiedpraktijk.1967. Bewaar die sleutel; hij maakt koppelen en terugmelden mogelijk. De achtergrond staat bij NEN 3610. - Status en datum zichtbaar. Toon bij legger, peilbesluit en praktijkpeil de status en de geldigheidsdatum, zodat niemand een norm voor een meting aanziet.
- Licentie per laag. Twee van de vier IMWA-datasets staan onder CC BY-SA 4.0. Wie die data bewerkt en opnieuw publiceert, moet de share-alike-voorwaarde volgen. Leg per laag de licentie vast.
- Combineren zonder kopiëren. Laat een GIS-viewer landelijke lagen zoveel mogelijk rechtstreeks uit PDOK tonen en sla alleen eigen data op.
Voor waterschappen biedt TechinFlow kaartviewers, dataplatforms en API-koppelingen op basis van open standaarden, met de focus op overheden. Projecten van de oprichter van vóór TechinFlow zijn geen referenties van TechinFlow B.V.
Veelgestelde vragen
Hoeveel waterschappen zijn er in Nederland?
Volgens de Unie van Waterschappen zijn er in totaal 21 waterschappen. Het Waterschapshuis noemt hetzelfde aantal: het is een gemeenschappelijke regeling van alle 21 waterschappen. Sommige waterschappen dragen een historische naam, zoals hoogheemraadschap, maar hebben dezelfde wettelijke status als openbaar lichaam onder de Waterschapswet.
Wat is het verschil tussen het Waterschapshuis en het Informatiehuis Water?
Het Waterschapshuis is een gemeenschappelijke regeling van de 21 waterschappen voor samenwerking aan digitalisering, onder meer via het Gegevensknooppunt Waterschappen. Het Informatiehuis Water is een samenwerkingsprogramma van Rijkswaterstaat, de waterschappen en de provincies dat de Aquo-standaard beheert en data-uitwisseling over waterkwaliteit, waterveiligheid en droogte faciliteert. Het Informatiehuis Water schrijft zelf dat het geen onderdeel is van het Waterschapshuis.
Is de IMWA-data van waterschappen vrij te gebruiken?
Grotendeels wel, maar met verschillende licenties. Op 11 oktober 2026 meldden de PDOK-API's voor Keringen en Oppervlaktewateren IMWA de licentie CC0 1.0, en voor Waterbeheergebieden en Waterstaatskundige zoneringen CC BY-SA 4.0. Bij die laatste moet u de bron vermelden en bewerkingen onder dezelfde licentie delen. Controleer de licentie per dataset vóór publicatie.
Moet de legger van een waterschap als open data beschikbaar zijn?
De Omgevingswet verplicht tot het vaststellen van een legger, niet tot een bepaald dataformaat. Wel valt een vastgestelde legger onder de actieve openbaarmaking van de Wet open overheid, en via het Gegevensknooppunt komen onderdelen ervan, zoals keringen en zoneringen, als IMWA-data op PDOK. Wat er per waterschap precies landelijk beschikbaar is, verschilt; niet elk waterschap levert al alle objecten aan.
Waarom staan er twee peilgebieden op dezelfde plek?
De IMWA-dataset onderscheidt het praktijkpeil en het vigerende peil uit een peilbesluit. In de test rond Haarlem kwamen beide terug als "Boezem Rijnland", met statuspeilgebied Praktijk en Vigerend. Filter in een viewer op de status die u wilt tonen, en vermeld die status in de legenda zodat gebruikers weten wat ze zien.
Bronnen
- Waterschapswet (BWBR0005108), art. 1 (gelezen op )
- Omgevingswet (BWBR0037885), art. 2.39 en 2.41 (gelezen op )
- Wet basisregistratie grootschalige topografie (BWBR0034026), art. 10 (gelezen op )
- Unie van Waterschappen — Over de Unie (gelezen op )
- Het Waterschapshuis — Over het Waterschapshuis (gelezen op )
- Het Waterschapshuis — Gegevensknooppunt Waterschappen (gelezen op )
- Informatiehuis Water — Informatiehuis Water ≠ het Waterschapshuis (gelezen op )
- PDOK — Waterschappen Keringen IMWA (OGC API) (gelezen op )
- PDOK — Waterschappen Oppervlaktewateren IMWA (OGC API) (gelezen op )
- PDOK — Waterschappen Waterbeheergebieden IMWA (OGC API) (gelezen op )
- PDOK — Waterschappen Waterstaatskundige zoneringen IMWA (OGC API) (gelezen op )
- Basisregistratie Ondergrond — Bronhouder (gelezen op )
Meer over TechinFlow
Een nieuw bureau in Haarlem voor maatwerk software, GIS en dataplatforms op open standaarden.
Een vraag of opdracht?
Vertel kort wat er speelt en voor welke organisatie. We reageren per e-mail.
Stuur een bericht